Следует заметить, что, строго говоря, весьма спорна идея о том, что рынок выступает как главный регулятор экономических отношений даже в рыночной экономике.
Во-первых, чисто рыночной экономической системы никогда не существовало. Рынок служит удачной моделью поведения людей в определённых исторических условиях, но он всегда был включён в совокупность разнообразных экономических и социальных связей.
До 20 века даже в наиболее развитых странах мира рынок находился под сильным влиянием институтов традиционной экономики и государства. Роль последнего не получала тогда теоретического обоснования, да и не всегда приобретала характер определённой экономической политики.
В 20 веке «провалы рынка» уже грозили слишком глубокими кризисами, чтобы можно было продолжать игнорировать роль «внерыночных» ИХЖ.
Во-вторых, развивался сам рынок, ему требовались дополнительные социально-экономические связи для эффективной организации процессов обмена в общественном масштабе. Чрезвычайно большую роль приобрели институты рыночной инфраструктуры, законодательства, государственного экономического управления.
Рынок как социальный институт выполняет, кроме ожидаемых его участниками функций (последствий), ещё и т.н. латентные функции (неожиданные). Латентные функции рынка совершенной конкуренции доминируют над ожидаемыми, что проявляется в стихийном формировании рыночной цены товаров.
Стремление агентов рыночной экономики к предсказуемости, стабильности хозяйственной жизни обусловило появление не только более сложных форм конкуренции - несовершенной конкуренции - но институтов более высокого, нежели рынок товаров, уровня иерархии ИХЖ. По нашему мнению, именно рынок несовершенной конкуренции как соответствующий зрелому состоянию рыночной экономики должен рассматриваться в качестве адекватной модели поведения экономических агентов в данной системе экономических отношений.
Развившаяся рыночная экономическая система породила новые ИХЖ, которые взяли на себя не только функцию координации действий участников экономики, но и их мотивации, постановки целей, принятия решений.
Экономическая власть в обществе приобретает устойчивый характер, если способствует упрочению и развитию этого общества. Институты, принявшие на себя бремя экономической власти, неизбежно вынуждены заниматься управлением экономикой. Чтобы посредством управления достигать намеченных целей, требуется получение сведений как об экономической среде, так и о результатах воздействия на неё. Следовательно, должен существовать и поток обратной информации от нижних звеньев хозяйственной иерархии к верхним.
Инфо внизу
2007-2008 Экономика, финансы, бизнес При использовании статей с нашего ресурса ссылка на наш сайт обязательна.
